Så vakkert kan det bli på badet med vegghengt toalett. Illustrasjonsbilde fra Geberit.
Tekniske krav for veggmontert toalett
03.07.09: Lars Guldbrandsen fra FFV svarer Bad og Boligs lesere:


Bilde: Lars Guldbrandsen FFV
Hei!
Skrevet av J.F.P, 15.06.2009 14.12:
Min leilighet sto ferdig i 2006. Hva slags tekniske krav for veggmontert toalett var det den gang?
Toalettet har ikke inspeksjonsluke eller dreneringshull, men det kravet har jeg forstått kom i 2008. Stemmer det?
Det er ikke tilfredsstillende fall mot sluk slik at vann blir liggende i området rundt toalett og sluk. I følge gjeldende forskrifter fra når badet ble bygget, vil tekniske krav til veggmontert toalett være oppfylt dersom det kun er lagt membran bak kassen, mens fall mot sluk ikke er tilfredsstillende?
Svar:
- Det er bl.a. nettopp for å unngå tolkning av en del uklare krav i teknisk forskrift at den erfaringsbaserte og frivillige Byggebransjens våtromsnorm (BVN) er utviklet. Helt fra da den kom i 1994 har den på enkelte områder strukket seg lenger, med strengere og fremfor alt klarere krav, enn dem som brukes i teknisk forskrift.
BVN er stadig i utvikling, basert på den nye erfaringsbaserte kompetanse som bransjen tilegner seg. Som følge av erfaringer med lekkasje og kondensproblemer fra innebygde sisterner, ble det laget et nytt blad i BVN høsten 2008, som i detalj beskriver bruk av membran ved innbyggingssisterner for vegghengt toalett.
Men fordi BVN er frivillig og ikke lovpålagt, må bruken av BVN avtales i det enkelte prosjekt mellom utførende Godkjente våtromsbedrift og byggherre. Med hensyn til fall mot sluk, er kravene til dette også helt klare i BVN, uten rom for tolkning eller misforståelser.
Med hilsen Lars Guldbrandsen FFV
Lars Guldbrandsen uttaler dessverre det mange har vært inneforstått med , feiltolkning. Når ikke engang BVN kan svare på dette, så er det i tråd med min oppfattelse, det har vært tvetydig. Rørleggere på byggeplassen har montert dette produkt som ett godkjent produkt for skjult anlegg. Forbauselsen er derfor stor når deres "faglige forbund" for en god tid tilbake uttaler det som en selvfølge at det skal være membran bakenfor rammen og opp etter veggen. Altså har det vært helt feil informasjon , enten fra leverandør og forbundet til rørleggerne har kommet mange år på banen etter produktet ble for alvor tatt i bruk her til lands. Jeg korrespenderte med deres leder om dette etter oppslag i Aftenposten, hvorav leder sier det kommer klart frem av forskrift, for meg var det meget uklart.. BVN gjør selvfølgelig det mest logiske, og ha ett sikringsåpning nederst og en luke så det går an og titte inn for og se om noe skulle være galt. Jeg lurer den dag i dag på hva fagnormen er blitt for rørleggerne. Jeg spurte akkurat her forleden en rørlegger hva ett rør ned på rammen var, som kom ut i front. Nei, "det var bare noe de brukte i utlandet". Min oppfattelse av norske håndverkere er altfor liten grad av yrkesopplæring og yrkesstolthet. Dette er ikke rørleggeres skyld, det er opplæringens skyld, det er de som kan skape kultur.
Fagrådet for våtrom (FFV) svarer 17.06.09: Lars Guldbrandsen fra FFV svarer Bad og Boligs lesere....
Fagrådet for våtrom (FFV) svarer 03.07.09: Lars Guldbrandsen fra FFV svarer Bad og Boligs lesere:...
Fagrådet for våtrom (FFV) svarer 17.06.09: Lars Guldbrandsen fra FFV svarer Bad og Boligs lesere....
Søk om tilskudd du også26.05.09: Visste du at du kan søke Enova om tilskudd til å skifte ut dine...