Mest lest

Nyhetsbrev


- Det er like mye vaskemiddel i begge pakningene, men refillen i høyre hånd har 70 prosent mindre emballasje, sier utviklingsdirektør Line Vikersveen i Lilleborg. (Foto: Elin Bjørnsson, Newswire)

Stadig mer refill

20.04.10: Mengder med unødvendig emballasje er en kontinuerlig miljøutfordring, og et irritasjonsmoment i mange husholdninger. Men nå velger stadig flere å kutte ned på innpakningen og gå for refill til klesvasken

Av Birgitte Sofie Henriksen

- Mer enn halvparten av flytende Omo til klesvask selges nå i refillposer, sier utviklingsdirektør Line Vikersveen i Lilleborg til nyhetsbyrået Newswire. 

Mindre avfall
Denne type refillpakker kom i butikkhyllene for to år siden, og skal vi tro Vikersveen er de raskt blitt adoptert av norske klesvaskere. Én million refillpakker har havnet i handlekurvene i løpet av året.

- Folk unngår helst å bære hjem store plastflasker hver gang de går tom for vaskemiddel. De får mye mindre avfall når de kjøper refillpose og heller innholdet over på plastflasken de har stående ved vaskemaskinen, påpeker hun. 

109 tonn spart
Etter som Omo er det mest brukte klesvaskemiddelet i landet, får det økte refillbruket positive miljøkonsekvenser.

- Vi regnet ut at refill hittil har spart miljøet for 109 tonn plastemballasje. En refillpakning med flytende Omo reduserer emballasjen med 70 prosent i forhold til en flaske med samme mengde vaskemiddel, sier Vikersveen. 

Sammenhengende miljøtankegang
Grønn hverdag setter naturlig nok pris på at mange foretrekker refill-produkter.
- Folk er blitt gode på kildesortering og ser at det blir mindre sløsing når de kjøper refill i stedet for store engangspakninger, sier daglig leder Tone Granaas.

Hun påpeker at dette får positive miljøkonsekvenser på flere måter:
- Det går med mindre råstoff for å lage refillpakningene, og behovet for transport blir også redusert. Det blir en sammenhengende miljøtankegang fra produktet blir laget på fabrikken til det står på hylla hjemme. 

Rimeligere
Prisen er fortsatt viktig.
- Folk forventer at refillen er billigere enn engangsemballasjen. Og det er naturlig når omkostningen til transport og råvarer går ned, sier Granaas. 

Også totalt sett mener Vikersveen at den daglige klesvasken er blitt en mindre miljøbelastning.
- De siste årene har det skjedd mye. Vi har blant annet konsentrert vaskemidlene slik at man trenger mindre mengde når man vasker. Mengden kjemikalier per klesvask er redusert med mer enn ti prosent, sier hun.

Vaskemidlene er i tillegg laget sånn at man kan vaske klærne på lavere temperaturer og allikevel få rent tøy.
- Det sparer både strøm og penger. Så dette er en positiv utvikling også på den måten, avslutter hun.

Skrevet av Mamma, 28.04.2010 15.27

Dette med unødvendig emballasje er utruleg irriterande, ikkje berre av miljøomsyn, men også fordi den det blir meir å drasse med seg heim. Eit konkret døme: Dersom ein skal kjøpe Pampers-bleier på Rema (og få med seg kvantumsrabatten det gir å kjøpe stor pakning) får ein to stk bleiepakkar som igjen er pakka inn i ei stor og solid pappeske. Heilt unødvendig. Pappeska er vanskeleg å få under barnevogna og er for stor til å henge på sida av vogna. Vi legg eska igjen i butikken, og oppmodar andre bleiekjøparar til å gjere det same.

This player requires Adobe Flash Player 10 or greater. Download here.

For more information on the video player provided on this site, visit Streamingbolaget.



Redaktør: Odd Borgestrand

Redaksjonsleder: Anton Granhus

Nettredaktør: Birgitte Sofie Henriksen

Ansvarlig redaktør: Pål Engeseth

Utgiver: Byggfakta DOCU

Værftsgaten 7

Pb 1024, 1510 Moss

Tlf 69 91 24 00

Produsert av Pixelhospitalet AS